菜单

三星支付赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件澳门金莎娱乐网站,法院认为苹果不能凭借商标权来保护手机的外观设计

2019年11月17日 - 家用设备
三星支付赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件澳门金莎娱乐网站,法院认为苹果不能凭借商标权来保护手机的外观设计

在最近的一次苹果公司与三星电子之间的手机专利侵权诉讼中,苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。
据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示,三星电子侵犯了苹果公司三项设计专利和两项实用专利。
此次庭审涉及的一个基本问题是:三星支付赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件。三星认为应该仅基于涉嫌侵权的部件,并希望把赔款金额控制在2800万美元以内。
本周二,苹果公司律师比尔·李表示:“该诉讼案件将持续很长时间。三星该做的是决定该向苹果赔多少钱。”
比尔表示,三星旗下侵犯了苹果专利的手机的销量达数百万,并为其创造了33亿美元收入和10亿美元利润。这还不包括三星侵犯苹果两项实用专利所获得的利润。
2012年的一次庭审判决三星应赔付10.5亿美元给苹果。经过多次上诉后,在2013年的一次复审中,该数额被削减了一部分。在三星同意支付部分罚款后,该案件在2016年被移交给美国最高法院审理,最终审理结果是三星应支付3.99亿美元赔款。
三星电子方面的律师约翰·奎因(JohnQuinn)在庭审时没有明确提到最高法院的裁决结果,他坚称三星所需支付的赔款金额应根据涉嫌侵犯苹果专利的特定部件所创造的利润来计算,而不是该部件所在整部手机的利润。
奎因强调说:“苹果想要获得整部手机产生的利润,但是苹果的专利并没有覆盖整部手机。”他认为赔款不应该涉及手机中其他未侵权部件创造的利润。

长达7年时间的苹果与三星电子专利诉讼案终于划上句号。当地时间26日,美国加州北部地区法庭公布的法律文书显示,两家手机制造商已就专利诉讼达成和解。
  目前,外界还无法获得双方和解的具体内容,两家公司对此也保持缄默。
  苹果与三星电子的专利纠纷始于2011年。当时,苹果起诉三星,称有5款于2010年到2011年间出售的三星手机侵犯了苹果的三项设计专利,以及捏缩放功能、反弹滚动效果两项实用专利。三星次年承认侵犯了苹果公司的专利,但双方就赔款金额一直未能达成一致。三星坚持认为,赔款金额应该依据抄袭的专利部分计算,而苹果公司则坚持应按整部苹果手机的价值计算。2012年,法院判定三星侵权,要求其赔偿10亿美元。2015年苹果公司将三星赔偿金额降至5.48亿美元,今年5月份,法院裁决三星电子向苹果支付5.39亿美元。三星对相关判决表示不满,坚持上诉。因双方达成和解,三星目前已撤销了相关上诉。
  据路透社报道,苹果发言人对和解条款不予置评,但称苹果“非常注重设计”,而且“本案不只是为了钱。”三星电子发言人也不予置评。报道还援引维拉诺瓦大学专利法教授迈克尔·瑞施的话说,在和解协议中,苹果公司可能要求三星对其做出额外赔偿。在瑞施看来,这起专利诉讼中没有明显的赢家,因为两家公司的诉讼费用都非常高。还有外媒认为,本案的重点在于美国法律对设计专利在复杂电子产品上的认可程度究竟有多高,本案的结果将对未来的类似诉讼起到“标杆”作用。
  根据美国市场调研公司IC
Insights的统计数据,2015年到2017年间,三星和苹果两家手机制造商主导着全球智能手机市场,2016年两家手机出货量之和为5.26亿部,占全球份额的35%,2017年的出货量之和达到5.33亿部,占全球市场份额36%。尽管由华为、小米等组成的中国军团奋起直追,但售价在200美元以上的高端智能手机市场上,三星和苹果仍占主导地位。

三星希望最高法院能够就设计专利覆盖范围给出明确指导,包括如何保护专利和使用它们,以及如何作出赔偿。目前,许多专利纠纷都是原告从被告整体设备中获得的利润按照比例支付专利侵权费,而不仅仅是获得设计方面的赔偿。在苹果与三星诉讼案中,这导致苹果最初向三星索赔高达10亿美元。

美国东部时间12月24日,苹果向加利福利亚法院提交了一份申请,要求三星就侵犯专利权和设计一案追加1.8亿元美金的赔偿金与利息。同时要求三星在市面上侵权的五款手机马上撤出市场。

三星电子和苹果专利之争打了7年之久,加州圣荷西联邦地区法院陪审团今天裁定三星侵犯苹果专利,需赔偿苹果5.39亿美元(新台币161亿元)。法新社报导,三星因侵犯苹果设计专利判赔5.33亿美元,另因侵权2项实用专利,需赔500万美元。苹果在法院上声明设计专利对iPhone至关重要,因此法院做出此判决显然对苹果是项胜利。美国最高法院先前驳回苹果求偿4亿美元上诉,要求圣荷西联邦地区法院重审。陪审团基本上是在苹果求偿10亿美元和三星认为只需赔偿2800万美元之间寻求妥协。陪审团被要求裁定,是否设计专利等同抄袭自苹果的三星智慧型手机所有销售利润,或是因属零组件,而仅占获利的一小部分。三星律师奎恩(John
Quinn)18日在结辩时表示:”三星的意思不是他们不需支付获利赔偿,而是不该以整支手机的销售获利来计算赔偿金额。”苹果还说,当年为了推出iPhone,可说是”赌上了整个公司的命运”。苹果控告三星手机侵犯iPhone专利,抄袭黑色萤幕面板、弧形边缘和外框,以及彩色的应用软体图示等3项设计专利。被控侵权的三星智慧型手机早已停产。三星被控的两项实用专利则是”弹回画面”(bounce-back)和”点选放大”(tap-to-zoom)功能。

苹果与三星侵权诉讼案最早始于2011年,苹果指控三星电子抄袭了iPhone的诸多外观设计。在2012年法庭作出判决之后,三星曾经提出上诉,但是在2015年5月,美国联邦巡回上诉法庭维持原判。

澳门金莎娱乐网站 1

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图